Филипп Киркоров, Алла Пугачева, Кристина Орбакайте, пирсы, заборы, дорогие особняки и берега подмосковных водоемов. Кажется, что эти знаменитости не имеют ничего общего с Балаково. Однако, как выясняется, связь между ними действительно существует. Семья Рыськовых из нашего города уже несколько лет участвует в резонансных земельных спорах с российскими звездами. История, которая начиналась как курьез, теперь приняла форму долгой саги. Новая её глава была написана совсем недавно.
Недавно Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Глеба Рыськова по делу № 88-27855/2026, где ответчиком выступал Филипп Киркоров. Рыськов требовал признать незаконным образование земельного участка, принадлежащего певцу, и обеспечить свободный доступ к береговой полосе Москвы-реки. По мнению истца, Киркоров должен был снести или перенести постройки, расположенные у воды. Однако суды трех инстанций не поддержали требования Рыськова и кассация согласилась с их решениями. Истец не смог подтвердить, что сооружения на частном участке певца нарушают его права и законные интересы.
На этом можно было бы закончить, но это лишь часть истории. Семья Рыськовых и звездные береговые споры начались гораздо раньше. В старых публикациях саратовских СМИ упоминается Глеб Рыськов задолго до текущих судебных разбирательств. В 2016 году он принимал участие в торгах за право аренды земельного участка под лодочный причал в Балаково, где начальная цена значительно возросла. Рыськов также появлялся на других земельных аукционах региона, что указывает на его интерес к водным территориям, даже до того, как стали известны фамилии Киркорова и Пугачевой.
С течением времени география спора расширилась от берегов Саратовской области до элитных дач Подмосковья. В 2023 году Анатолий Рыськов, другой член семьи, стал героем федеральных публикаций. Он также пытался через суд добиться свободного доступа к береговой полосе рядом с недвижимостью Киркорова, объясняя свой интерес свободным пользованием берегом и возможностью рыбачить. Суд, однако, не удовлетворил его требования.
Тем не менее, Анатолий Рыськов не остановился на достигнутом. Осенью 2023 года его имя снова появилось в новостях, когда он подал иск против Аллы Пугачевой и Кристины Орбакайте. Спор касался берега и пирса, и возможности граждан свободно подойти к воде у загородного владения в деревне Бережки у Истринского водохранилища. Суд в Солнечногорске отказал в удовлетворении требований Рыськова.
Прошло почти три года, и выяснилось, что история еще не закончена. В последующих спорах все больше начинает фигурировать Глеб Рыськов. Если Анатолий действовал преимущественно через суды, то Глеб начал обращаться в различные государственные структуры, занимаясь документами и вопросами использования прибрежных территорий и водоохранных зон. В результате, к числу известных фамилий, связанных с Рыськовым, добавились новые имена.
Осенью 2025 года «Газета Балаково» сообщила о новом иске к Филиппу Киркорову, где истцом снова выступал Глеб Рыськов. Он вновь поднял вопрос о земле возле Москвы-реки и свободном доступе граждан к береговой полосе. Судебный процесс прошел несколько инстанций и в конце концов дошел до Первого кассационного суда в Саратове. В сентябре 2026 года кассация оставила судебные акты в силе, и Киркоров снова выиграл дело.
Но на другом берегу Подмосковья произошла гораздо более интересная ситуация. Напоминаем, что иск Анатолия Рыськова к Пугачевой и Орбакайте в 2023 году, который был отклонен, неожиданно получил продолжение в 2026 году, когда Глеб Рыськов заинтересовался использованием прибрежной территории возле того же владения на Истринском водохранилище. По словам самого Рыськова, он занимался этой историей около года, собирая документы и обращаясь в государственные органы.
И случилось нечто неожиданное: летом 2026 года Федеральное агентство водных ресурсов выставило на торги участки акватории Истринского водохранилища. Единственным претендентом оказался Глеб Рыськов. Поскольку других заявок не поступило, торги не состоялись, и с Рыськовым был заключен договор на право водопользования. По информации СМИ, цена этого договора составила всего 14 129 рублей, и он будет действовать до 2036 года. Площадь территории, которой сможет пользоваться Рыськов, составляет около 2,5 тысяч квадратных метров. Он даже заявил о намерении организовать там небольшой яхт-клуб со свободным доступом для граждан.
Таким образом, история Рыськовых обретает завершенность в почти литературном ключе. В 2023 году Анатолий Рыськов пытался добиться открытия доступа к берегу возле владения Пугачевой и Орбакайте, но суд ему отказал. Спустя три года, право водопользования у того же звездного владения получает его сын Глеб Рыськов. Это подчеркивает, что историю Рыськовых нельзя оценивать только количеством выигранных и проигранных дел. Судебные решения не уничтожают правовой режим прилегающей территории, который продолжается в рамках земельного законодательства, Водного кодекса и других норм.
2026 год стал знаковым, когда одновременно произошли две разные развязки. На Москве-реке Глеб Рыськов проигрывает суд Филиппу Киркорову, но на Истринском водохранилище получает договор водопользования, о котором судился его отец. Это создает поразительную географию событий: Балаково – лодочный причал – Подмосковье – Пугачева – Орбакайте – Киркоров – Москва-река – Истринское водохранилище – и снова Саратов.
И в центре этого сюжета стоит одна семья с единственным вопросом: где заканчивается частная территория и начинается берег, которым могут пользоваться все? Кассационное определение по делу Глеба Рыськова с Филиппом Киркоровым стало важной вехой. Суды не установили нарушения прав Рыськова и не обязали певца сносить или переносить постройки. Однако это не является концом всей береговой саги.
За последние несколько лет происходили изменения в судах, водоемах, участках и знаменитых ответчиках. На смену Анатолию пришел Глеб, и проигранные дела сменились обращениями в различные ведомства и участием в торгах. История с Истринским водохранилищем показала, что иногда сюжет может неожиданно измениться спустя годы после проигранного дела.
Поэтому не стоит подводить черту под этой историей. Мы можем сказать лишь одно: продолжение следует.